| Profilo di Grace空·间FotoBlogElenchi | Guida |
|
|
23 febbraio Я вас любилЯ вас любил: любовь еще, быть может, В душе моей угасла не совсем; Но пусть она вас больше не тревожит; Я не хочу печалить вас ничем. Я вас любил безмолвно, безнадежно, То робостью, то ревностью то мим; Я вас любил так искренно, так нежно, Как дай вам бог любимой быть другим. 22 febbraio 昨夜北风无梦楼要是剖析我的世界,恐怕从来不是忧郁找上我,我是那种在别人眼里特幸运也是特幸福的人。从小学到大学,从读书到工作,从生活到娱乐,都能一帆风顺、有滋有味的人。所以忧郁是不该找上我的。
只是骨子里的某根神经总是心心念念地找寻着忧郁。只有在忧郁的心境下才能读进书,才能想点问题。我的恩师总是说:“人类一思考,上帝就发笑!”我曾笑问他:“那你从来不思考么?”于是他的回答我奉为永恒的经典——“因为上帝笑了,人间就有阳光,所以我喜欢他发笑,越发要思考!”我喜欢这句话。即使我的思考是那么的幼稚,也不能放弃人的这项自然权利!
从来没有想要做过思想家,也没有想要天下人赞同我的观点。只是觉得我的思考与我的生活无关,我的思考与我的经历无关,我的思考与我的个性无关,我的思考与一切的本我无关。
21 febbraio “面朝大海,春暖花开”——我毕竟不是海子! 从明天起, 做一个幸福的人
喂马, 劈柴, 周游世界 从明天起, 关心粮食和蔬菜 我有一所房子, 面朝大海, 春暖花开 从明天起, 和每一个亲人通信 告诉他们我的幸福 那幸福的闪电告诉我的 我将告诉每一个人 给每一条河每一座山取一个温暖的名字 陌生人, 我也为你祝福 愿你有一个灿烂的前程 愿你有情人终成眷属 愿你在尘世获得幸福 我只愿面朝大海, 春暖花开 海子走了,留下了无数作品,世俗的人们,通常却只记住了“面朝大海,春暖花开”。曾经为海子惋惜过,总觉得他不该,不该在写下这首诗后——走了。
曾经,海子的这首诗给我营造了多么积极的一种境界,面朝大海,却背对生活,或许是文人追求的境界,可海子毕竟也要在世俗中生活,毕竟也要面对平凡的人生,天才的气质,忧郁的才华,不能掩盖他生活能力上的欠缺,不能弥补他生存空间里的孤寂,阴暗的个性始终和积极的因素抗战,在积极占上风的时候,海子也想面对春暖花开!想要有一所房子,想要有很多很多的幸福,哪怕那感觉只是闪电般的一瞬间!
我不象海子那样孤傲,特立独行,却象海子般的矛盾着,周期性变化的情绪,很早就自认为的抑郁症状,还有那略略的悲观主义强迫症,有时候还是很让我痛苦的,或许,在我最自恋的时候,会认为这是与别人不一样的特性;这是一种知识人士特有的气质;这是一种让人自豪的忧郁……或许,我曾在低落的时候深深地埋怨过父母的教育让我过早成熟懂事;狠狠地怨恨过自己选择历史专业作为终生的追求;讨厌过多愁善感的自己过于敏感脆弱的内心……或许,也曾在朋友的欢笑中感觉到自己的游离;在亲人团聚的气氛中感受到那么一点格格不入;在同事相处中明白自己很难与他们交心。
但是我毕竟不是海子,海子死了。海子死的时候我还小,知道海子的时候我还小,读海子的时候我还小,我从来没有崇拜过海子,甚至认为他的死是一种颓废和激情的碰撞。只是当他的朋友对我说:“不要问我海子好吗?他是我的好朋友,我会为他感到难过的!”我突然觉得其实我根本不懂海子。
我毕竟不是海子,他曾经那样矛盾地活着,到死也没有停止写诗,写下毕生力作之后终于结束了生命,想着面朝大海,想着得到幸福……我也那样矛盾地活着,但是我既不写诗,也没有死!
是的,我毕竟不是海子,我不写诗,我曾经多么喜爱诗词,但是,死的恐惧终于让我放下了笔,从此不尝试写诗,偶尔的散文诗,也会让我发疯的!
忧郁、悲观、敏感的我,毕竟不是海子,可以面朝大海,春暖花开,却不可以写诗!
世俗、乐观、现实的我,毕竟不是海子,可以面朝大海,春暖花开,却不可以卧轨!
08 febbraio 我眼中的“情人”(三)《情人》·玛格丽特·湄公河
玛格丽特,一种菊类植物,开着白色的小花,西方的女子,很多都用它作名字。然而在我的字典里,它肯定有一个含义——杜拉斯的名字!
喜欢左岸的我,是不会错过这样一位典型人物的。最早接触杜拉斯是在高中,一本《杜拉斯传》给我带来的震撼是无可想象的,不在于文字,而在于杜拉斯那狮子般的脸庞,是的,狮子般的!晚年的杜拉斯满脸都是深深的皱纹,整个脸看上去丝毫没有法国女人的精致典雅,有的是狂狷不羁和令人彻骨的冰寒。我知道那皱纹是酒流淌过的沟壑,是烟袅绕过的痕迹。这样一张脸庞的主人,却被一个小40多岁的男人疯狂而执着地爱着,她有什么样的魅力呢?
带着好奇的心,想去读杜拉斯,却发现她的文字是那么的艰深难懂,今天的我回想起来觉得那时很可笑,一个高中生,又不精于文学、写作,却捧着那么个杜拉斯文集在看,不,可以说是啃,啃的犹如是鸡肋。直到今天,也没有读上玛格丽特的几篇作品,甚至读过的作品也说不上几句她的经典名言,远不如时下一些小资女人,追求着杜拉斯那跳跃的词语,优美却又绝对着,宛如丛林里的精灵:“我的生命的历史并不存在。那是不存在的,没有的。并没有什么中心。也没有什么道路,线索。” 我写不出那样的句字的,但是我读杜拉斯,有着我的体味和感受,同样是别人模仿不来的。
我读懂了玛格丽特的湄公河,那条初恋开始,初恋结束的湄公河,那条流淌在一个少女心中的永恒的湄公河,那一定是玛格丽特的爱河啊。它始终那么地流淌,贯穿了杜拉斯的一生,我读《情人》的时候,没有见过湄公河的图景,也还没有看过那部著名的影片,想象不出那是什么模样。只是感觉,应该是金色阳光下最清澈、安谧的河流,因为那是爱的河流啊。
只是在告别《情人》多年后,偶然一次回头,发现我办公室墙上挂着的,是一幅油画作品《湄公河上》,作者是我所工作学校的校友。那条河真的是在金色阳光下,泛着清波的,安谧的河流,横亘在我身后,那条河对我来说又是什么呢?
15 gennaio 那一句“尊贵的殿下”!马基亚维利是我比较欣赏的一个政治哲学家,他在《The Prince》中阐述的那些思想用于政治是很绝对没有错的。大学时候和老师们谈论马氏的狐狸与狮子的理论,得出的结论是——非如此则不可立国、无可强国。 今日重读,被开篇那一段致洛伦佐殿下的献词所震撼!也许当年读的时候只是从历史研究和社会运行的角度去看他的理论,对于他写作这本小册子的本意却不是那么讲究,而今,细细想来,背后透着更深层次的问题,那就是知识分子的社会定位问题。 无疑,马基亚维利想将这份“最宝贵”的礼物以最“谦卑”的姿态送给洛伦佐·美第奇大人,他那尊敬的殿下,可是最后,洛伦佐成为了一个伟大的君王,他也有着狮子和狐狸的特征,只是对于马基亚维利,他从来没有赏识,一个最宝贵的礼物没有得到重视,湮没在历史长河中,留待后人去褒贬,不得不说这是作为知识分子的马基亚维利的悲哀。 那句“尊贵的殿下”,说出了多少无奈,道出了多少辛酸。知识分子的尴尬就在于它是一个寄生阶层,拥有的只是无形,当洛沦佐不需要马基亚维利的时候,后者只能隐居一世,他的无形转变不了有形。从古到今,有多少文人骚客不是如此,因着那需要的人的不需要而被鄙弃,潦倒穷其一生。在统治阶级不需要的时候,知识分子从来是如草芥,只因为他是寄生。人们不可以没有农民,也不可以没有手工业者,因为他们是生存的根本,人们可以无知识,可以无政府,因为那不过还到生命的原始。所以我们的社会常常周期性地选择抛弃知识,随之的就是践踏所谓知识分子的尊严和生命!知识分子可悲地寄生于这个社会,奉承于统治者,却惹得“御用”二字;挣扎于民众间,却换来“落魄”的失意。须知民众从来不会真正地肯定知识,只有一定层次的需要,需要知识的前提下,才会尊重知识和知识分子,而一个拥有着思想和才华的人,如果不卑躬屈膝于当权者又怎能得到肯定吗?有人曾和我提鲁迅,他敢在北洋的脚下怒骂,可是人们忘了他有日本友人,北洋在日本面前可是不敢多造次的!也许我们的鲁迅先生、愤青的代表在漫长的历史长河中也只不过是一只小小的寄居蟹,和别人不同的只是寄主不同。 明白了知识分子的定位问题,很多事情就容易理解了,历史上有的是被利用的、被抛弃的知识分子,随着权力的更迭变幻莫辨,随波逐流也好,顺水推舟也行,激流勇进亦可,逆水而上也罢,要的不过是那唯一的目的,也是唯一的价值之所在——被肯定!知识分子存在的价值就是被利用,他们的知识被利用就是唯一的目的,至于说被谁利用,这是谁也说不清的,一切不都在变化?陈独秀和瞿秋白都是共产党内很优秀也很坚贞的共产主义战士,他们与别个的区别就在于他们是真正的知识分子,真正的文人,可是背弃他们、鄙弃他们的正是他们的同志——一群需要他们而后不需要他们,后来得了政权的人。 罢了罢了,我不敢以知识分子自居,还远没有达到那层次,所以现在还能偷得浮生半世闲,做自己想做的事情,虽然不可避免寄生的命运,好歹不至于被所有人鄙弃,也不至于被当权者鄙弃,更没有被大众朋友抛弃,为着这个,今天晚上要开一瓶红酒,向马基亚维利致敬! 部分书已经加链接 有朋友问我,为什么这么上传了这么多书目, 却没有链接,我只能 今天又更新了许多音乐,在更新的时候,同时发现了不少好的音乐网站和博客,非常开心,尤其是在这个过程中,我又去申请了一个播客,等我熟悉了播客的用处之后,就有更多的音乐和大家一起分享! 在音乐的美妙中感受着快乐! 13 gennaio 书 整理了一下家中的书,将书目上传,和朋友们一起分享,只是分享的仅仅是书目,网上很难找到电子书的阅读版本,所以说是分享,也是极为有限的。
倒是在整理书籍的过程中收获不小。首先是让我回顾了一下这么多年来收集的一些书,说收藏是实在不敢的,只是收集而已,收集的是我感兴趣或者觉得经典的书,但是也发现,这么多年来自己收藏的书与自然科学相关的好少,几乎没有,除了读书时代的自然学科的教材,恐怕我家中实在找不到什么自然科学类的书籍了。有人也许会觉得这是一个文科出身的人的悲哀,不懂得科学,而我,却不这么理解。科学研究的魅力之一就在于它的不断突破和更新,就在与它的时代性,它的价值应该是随着与社会的适应度而提高的!一种科学学说也许很快就会被推翻,那样的情况下,我何必为了自己本就不很有兴趣的门类去花时间研究呢?而社会科学则不同,无论是学术观点是否有局限性、是否正确、是否有时代性,都不能否定!它是文化,就象原始时代人们的文字,于今没有任何现实意义,但是它就是历史、就是文化。而自然科学的东西,也得上升为文化,才能恒久地传递于后世。
看着自己这么多与历史、哲学、人文艺术相关的藏书,我却也汗颜,有很多书根本没有细致地去读,只是在劲头兴起的时候翻看了一遍,有许多书是应该多读几遍的,不然怎能体会其中的内涵呢?可惜我还是 没有做到。
由家中书想开去,便忆起了大学时代在图书馆找书的情景,那时候的我,有的就是读书的时间,清茶一杯,便能在经典著作中徜徉一个下午,那分惬意的感觉,随着书的香味是永存在我脑海了。现在,每当想回忆大学的生活,我只需在清静地午后泡上一片香茗,找个有阳光的位置,手捧一本书,静静地,一个人——读书。 |
|
|